诸葛亮为什么北伐不打东吴 东吴如果像诸葛亮一样全力北伐,能击垮曹魏一统中原吗?

网友提问:

东吴如果像诸葛亮一样全力北伐,能击垮曹魏一统中原吗?

优质回答:

东吴办不到,因为彼此的力量太悬殊了。只有与蜀国联手才能消灭魏国。然后回过头来谈统一。谈不下,两国就一决雌雄,胜者不是统一天下了吗。

其他网友回答

如果孙策在,应该可以

其他网友回答

谢邀!

“东吴如果像诸葛亮一样全力北伐,能击垮曹魏一统中原吗?”以我的观点看,答案是否定的!试分析如下;

1、东吴地处长江东、中段;江南地区气候温和,水网密布而土地肥沃,地势属于丘陵地带,比较平缓,恶劣的地貌环境比较少,物资条件相对其他两国要好。要进行大规模的战争,这个当然是必要条件之一。这一点应该就是诸葛亮说的“南让孙权占地利”!

2、江东的地理条件非常好;从荆州战役夺得荆州,夷陵之战稳定了荆州后。地势东、南两面靠海,西跨荆襄,北靠长江天险。也占有进可攻、退可守的态势。也是夺取天下的条件之一!

3、国主英明且“X”,果敢刚毅,不顾道义,表面温和,暗藏狠辣,这是极高的政治家素养。也是有利条件之一!

4、兵精将练,人才济济,也是有利条件之一!

以上是东吴具备的有利于战争的条件,以下说说不利的一面;

1、东吴的国家政治结构不同于曹魏与蜀汉;曹魏、蜀汉是纯“X制”,政治结构严谨。东吴的建立,是依靠各大家族的合作撑起来的。类似于一种“准联邦”制形式(起码在中前期如此)。也正因为如此;强如孙坚、孙策,却收拾不了一个老迈昏聩,且兵骄将怂的黄祖,反而屡次大败。这也证明,他们“联邦”中的政治诉求并非完全相同!

2、水网密布、物产丰富虽好,却令人的生存相对北方要容易,整体体质就很自然的比北方稍逊。所以,东吴陆战一直是短板,就是因为士兵的整体素质不如北方。东吴的高层不会不知道自己的短板,会不去设法改变吗?当然不会,但整体素质如此。后天的努力,也不可能整体的改变得了。所以,东吴水军可说天下无敌,轻易就能击破曹魏的长江防线。却一上岸,就不行了!这一点,从历次战役看,东吴的陆战能力之脆弱,都表现得非常的明显!

3、东吴的名将,也是以水战著名;陆战能力仅有很个别的某一次,才会有一些“神勇”的表现。所谓的“江东十二虎臣”,除了太史慈是真正的虎将,其他的虽然也有些表现,却是偶一露峥嵘而已,难以维持。总体个人战力不如曹魏,更不如蜀汉的个人战力。所以,罗贯中的小说里,东吴没有真正的超一流将领,与史实也是相符的。

4、再说谋臣,名将周瑜,赤壁之战无论从“武帝纪”、“先主传”、“吴主传”的记载来看,总指挥都是刘备。只有“周瑜传”把功劳记载他头上,可曹操并不承认是败给了他。战后,加上程普,兵力是曹仁的六七倍。乘胜夺取樊城,还要张飞的支援。还花了一年有余的时间,才攻破孤立无援的曹仁据守的南郡。如果没有关羽的绝北道,徐晃或张郃等来救,他能挡得住吗?我看危乎哉也,结局恐怕没有关羽能轻松撤退那么简单!

鲁肃是战略家,只能趁着刘备把X调离了桂阳,关羽重点在南郡,鞭长莫及,荆南空虚之际,才敢偷袭“盟友”的荆南地区。如果X还是桂阳太守,鲁肃、甘宁能成功吗?

陆逊是谋战派的高手,但是远没有韩信的能力;取荆州是卑劣的(因为他偷袭的是盟友)行为,不值一谈。就说说夷陵之战。陆逊兵力强于刘备总兵力约两万余人(刘备总兵力仅五万余人,还调走八千给黄权北上防曹魏,五溪蛮的万人在武陵,不在夷陵。实际参与战陆逊的总兵力不过三万人左右),还不算孙权,步骘攻击武陵蛮夷的万余兵力。可战争之初,还是节节败退。他看出刘备有埋伏,却也仅有八千人。当然就能看出刘备本身兵力的不足。如果刘备知道关羽实际上是败于他手,就不会轻视他。如果刘备不是把黄权调走防曹魏,而是留在身旁当法正;陆逊也无隙可乘。如果刘备接受黄权的建议,水陆交叉掩护进攻,陆逊还能稳守吗?还能“火烧连营”吗?此战之后,陆逊攻击曹魏孤悬于汉水南岸的襄阳,没有任何进展。可见,当敌人重视他后,他便无计可施!

以上的这些案例就足以看出;即使东吴全力伐魏,以东吴的陆战能力,将领的陆战谋略能力,根本不可能撼动曹魏分毫!

其实,在三国中,曹魏只有一次机会能统一全国;就是他据有荆襄九郡的时候。可以不依赖水军,重点应该利用荆南地区向东蚕食进攻。那样,刘孙联军还真不一定顶得住。而曹操采取的却是战略决战的方式,企图一举荡平江东。但由于曹魏的水军,却是三方最弱的。这就犯了战略战术上的错误,才会有赤壁之败,把荆州都丢了!此后,也始终没有解决好水军的问题。所以,曹氏要是想统一天下,先攻打蜀汉才是他的唯一选择。可是,山地战又是曹军的短板,蜀汉却不但水军也很强,山地精兵更是天下无敌。这就注定了;赤壁之战后,曹氏再也没有统一天下的机会了!也就是说,国力强大,军队精锐,都不等于就能获胜!

东吴的陆战能力三流,真正有远见的战略家几乎没有,从来也没有机会统一天下。

真正有机会的,反而是国力最弱的蜀汉;蜀汉山地精兵无人能挡,司马懿大军被打成了缩头乌龟,就是最好的例证。诸葛亮时期,曹魏人才正处在青黄不接的断代时期。而蜀汉此时却是人才济济,名将成堆。水军虽不如东吴精锐,却占有顺流而下的优势,可以弥补。平原作战,蜀军虽没有曹魏X的那般可以风卷残云之势。但是战具、装备却远胜曹魏;诸葛连弩、铁蒺藜,“火箭”、“地雷”等等,X遇到也要退避三舍。木牛、流马却可以增加后勤能力。在五丈原屯田,更是高超的战略战术。通常说的屯田,都是在自己的国土上。而诸葛亮却在敌国的国土上屯田,假以时日,主力就可以长期驻在敌国耀武扬威,逐步蚕食,以战养战,还不伤自己的国本。正是对付司马懿“乌龟战术”的最好方法。可惜,诸葛亮的正确战术设想太迟了,以至他没有时间去完成自己的战略!这一点,刘备要负相当的责任;如果刘备作战一直带着诸葛亮在身旁,那么诸葛亮的战术思想成型就会提前,战略意识也会提升得很快。可惜,刘备只把他看作一个治国大才,后勤支柱。没有就战争上提升诸葛亮的能力,到诸葛亮初期掌军的时候,才开始临时学习战争,到第四次北伐,才真正学会了正规战。虽然学的够快,可生命也到了油尽灯枯了!如果再给他十年阳寿,就算他这代未必能完成统一,但绝对能歼灭司马懿,夺取关中,陇右!

其他网友回答

不能,魏人才济济,

以上内容就是小编分享的关于东吴如果像诸葛亮一样全力北伐,能击垮曹魏一统中原吗?.jpg” />

与东吴如果像诸葛亮一样全力北伐能击垮曹魏一统中原吗相关文章