网友提问：
唯物主义做事从实际出发，唯心主义做事从想当然出发，哪个对呢？
优质回答：
非此即彼是二维思维方法。西方文字只有音、义二维。所以想问题常常非此即彼。唯物主义与唯心主义那个对？一定而且必须只有一个是对的。另一个是错的。现在我们来举例说明。唯物主义认为物质是第一性的。意识是人所有的。在人以前物质就已经存在。所以物质只能是第一性的。这一点不会错。唯心主义认为意识是第一性的。没有意识就没有物质这个概念。只有意识存在，才有物质这个概念的存在。意识能改变物质，所以意识是第一性的。这一点不会错。在非此即彼中，鸡同鸭讲。不在一个频道。我们很难说谁一定对，谁一定错。现在回答网友的问题。猪看见金子与石头是一样的没有分辨。唯物主义看见金子与石头会捡取金子这叫做做事从实际出发。没有金子就不会去捡金子。只有有了金子才能去捡金子。这个道理非常明白。你不能把石头想成金子，石头就会变成金子的。这是事实。在事实与道理前还有什么好说的。于是唯物主义把金子捡光后对唯心主义说。你们做事从想当然出发的，你们能把石头变成金子吗？唯心主义确实不能把石头变成金子。但唯心主义靠想象靠构思用石头架桥、修路、建房。让石头发出金子般的光芒来。现在房价多贵。唯心主义用石头造的房孑把唯物主义捡到的金子都赚走了。那么你觉得那一个才是对的呢？劝你对与错还是别想太多。有金子不捡那就与猪一样是傻。捡了金子不会投资那是守财奴。结果金子只是换个地方存放。迟早归别人。学会投资让唯心主义建房须后你挣钱，那多好。所以做人要多唯思考。唯什么主义都是跑偏主义。
其他网友观点
任何人的言谈举止无不反映个人的立场、观点与目的。这个世界上还没有产生所谓的超人，也就是不食人间烟火的人。
辨证法的核心意题，就是把人们的意识区分为唯物主义与唯心主义这两大类。
题主问道:“唯物主义做事从实际出发，唯心主义做事从想当然出发，哪个对呢”？本博认为前者是对的。
试想，人们做事情不从实际出发，凭借想当然拍脑袋做出决策，决策失误在和平年代无非损失的是钱财，而在战争年代，那可是要死人的，死了少数人只要取得了战争的胜利那是凭运气。也就是唯心主义。如果死伤了许多人，又打了败仗，该如何讲？
唯物主义追求的是实事求是。而唯心主义的精神寄托在上帝、真主和佛祖身上。
本博相信的是唯物主义，对于虚无缥缈的宗教思想持否定态度。但是本博并不排斥有宗教信仰的人，这也是尊重宪法所赋予公民的权利。
唯物主义与唯心主义之间的争论已经有几个世纪的历史，仍然还没有结束的意思。所以说，人类社会的复杂就在于此。
题主所发出的疑问，本博观点明确，唯物主义从实际出发是正确的，并且还是唯一正确的。(原创于:2020/10/28)
其他网友观点
唯心主义如果是哲学，那么唯心主义绝对不会是“做事想当然”，相反，它非常严谨细致。唯心主义绝对不会简单相信看到的东西，听到的东西的真实性，它会反复从“存在”的角度求真。
其他网友观点
从实际出发实事求是做事情是对的。
其他网友观点
这个问题我四答过，唯物主义是正确的的，唯心主义是不行的，改革开放前，中国在报纸提出大讨论，实践是检验真理的唯一标准我估计时间长有一年左右，那也是X亲自主持开展的，可能是另外一个人都不敢，唯有X敢，所以称他是设计师，一点都没错，X就是一个伟大的唯物主义者，可能我资质没有，是我自己的观点！唯心主义凭想象，心血X，办什么事也一事无成，不能唱导，要抵制，反对。
其他网友观点
唯物主义做事从实际出发是对的，而唯心主义做事从想当然出发是错的。
因为唯物主义主张物质决定了精神，客观存在决定了人们的意识，遵重客观实际是我们研究问题，处理矛盾，制成计划，决定政策，从事具体工作和检验纠正错误的出发点。从实际出发就是实事求是，毛X称作“有的放矢”这是我们党的思想方法，工作方法和领导方法。我们坚持了从实际出发，工作就顺利，人民就满意，事业就兴旺，国家就发达。
唯心主义做事从想当然出发，想问题，定计划和处理问题往往脱离实际，主观意断，异想天开。这样往往脱离X众，在工作中容易犯错误，给党、国家和事业造成损失。毛X曾批评的机会主义、本本主义，经验主义和教条主义都是脱离实际的唯心主义的具体表现，其本质都是脱离实际，危害极大。
所以，做事必须坚持辨证唯物主义的一切从实际出发，实事求是，有的放矢。努力克服主观意断，脱离实际的唯心主义。根据实际，坚持正确的方法论，不断地修正错误，不断前进。
以上内容就是小编分享的关于唯物主义做事从实际出发，唯心主义做事从想当然出发，哪个对呢？.jpg” />
