网友提问：
活熊取胆非人道，那么拿小白鼠来做实验就符合人道吗？
优质回答：
：虎只是在这里说个如果，如果讲“人道”的那个人得了不治之症，非得用熊胆汁才能救命，否则就死了！他（她）会用活取的熊胆汁儿，还是勇敢的去死呢？其实，在不少为人类治病的药品中，有动物身驱的成份，吃完了病好了就不谈什么“人道”了。如：麝香，熊胆，蛇毒，蛤蚧等。人所注射的X，皆经过小白鼠，兎子，猴子等身体实验，获得安全数据后才在人身上继续试用（包括人体在内），而谁又因为自己的理论高、大、尚、而拒绝注射X呢？常称谓那些动物实验不“人道”，确实是个高人一等，而且是好用的标签！！
其他网友观点
你说的内容其实涉及到三观问题了！人生一世，草木也是一秋呢！踩个蚂蚁还得罪过罪过呢！吃个芹菜算杀生不？也有生命啊！
所以，楼主，省省心吧！有那份闲心好好生活，好X。不谢。
其他网友观点
这个问题类似:先有鸡还是先有蛋的问题，人们不可能纠缠清楚。什么是人道？不同的人有不同的人道观，美国发动了那么多战争，死了无数人，他们认为是拯救他国，何况熊胆，白鼠！
其他网友观点
活熊取胆与小白鼠做实验是否符合人道。首先有这些想法的人，没有搞明白人与动物的区别。所为人道都是从人而论人的道。而不是把动物也看成人。动物在世界上不能X人类世界，但是人却可以X动物的一切。现在有些人的偏爱动物到了着迷的？程度。把动物当作人来看待。动物当然需要保护，但不是要把动物当作人一样的保护。主要是为了地球上的物种多样性，再一个就是利用动物为人类作贡献。人利用熊胆来做药与用小白鼠来为搞研究做试验，都是利用动物为人类作贡献。假如我们不能利用动物。难道还有别的选择吗？那些人说做这些不人道，那我想问问你们吃过肉吗？生病打过针吃过药吗？如果都有过、那又怎么反过来说不人道呢？不要口是生非。平时喊对待动物不人道，当生病的时候比谁都怕死。如果没有熊胆去炼药和小白鼠来做药物试验。医学怎么会取得进展。你得什么病能用什么药物，药物用什么生产。这些都离不开动物的贡献。这些都为了人类的生存不得不做的事情。就不能以人道而论之了。
其他网友观点
人类对动物只谈利用，就从来没什么“人道”。如果偶尔有对什么动物开始有“人道”的话，并不是过去因为对动物不人道忏悔了，而其实也是一种“利用”，是担心过多的对动物的残杀而对人类不利而“人道”，是一种假惺惺的人道。人类自始都是依靠向大自然攫取资源而发展的，活熊取胆和小白鼠用来做实验本质都是一样，为了自己的利益。
其他网友观点
如果你是修行人，那么这个问题成立，因为众生平等，任何有情的生命都是平等的。所以修行人连蝼蚁的生命都爱惜，何况小白鼠呢？如果你是普通人，那么这个问题不成立，普通人做事要判断利弊得失，要在法律，道德底线内做事。从个体上判断熊比小白鼠大的多，那么这个生命价值就相应高一些，对比来说同情心也要高一些，大型动物比小动物当然的受到人类尊重，当然极端条件下，比如与人命相比，可以牺牲动物保护人，这样做符合人道。
以上内容就是小编分享的关于活熊取胆非人道，那么拿小白鼠来做实验就符合人道吗？.jpg” />
