a卡和n卡的区别，a卡和n卡的区别是什么显卡？？
导读
很多小伙伴问我，A卡和N卡到底哪家好，很多人之前看到的文章都是什么A卡战未来之类的，A卡在X的时候确实是性价比十足，RX584这样的显卡价格在500左右，然后性能和N卡的1060相差不大，但是N卡这个1060在某海鲜市场上面的价格是700左右，性价比一下子就出来了，并且A卡还带有一年质保（卡某基）。X时期是DIY玩家XA卡最舒坦的日子。
正文
单从显卡上面来说，两家的显卡都很优秀，毕竟消费市场上面也没有其他家的显卡可以选择了，但是更多的人在X显卡的时候，还是以英伟达显卡为首要选择，这其中有很多历史问题造成的，以前我们对于AMD生产的显卡总会产生一种：这个显卡不稳定，这个显卡功耗高性能差，这个显卡玩游戏效果特别差，不如英伟达家显卡好用。
导致这种情况的出现主要是之前的游戏厂商对于显卡的优化，还有AMD走的弯路，我们知道AMD在处理器方面到了锐龙系列才算翻身，但是在消费市场上大多数人还是首选intel的处理器，这也是之前AMD家的走的多核推土机造成的，处理器核数多，但是一核有难，七核观看，这个也不是开玩笑的，之前老AMD的处理器就会出现一核满载，其他核使用率很低的情况，显卡要稍微好一点，但是之前AMD生产的性能卡都是功耗巨大。比如R9-380X 的显卡，没有500W的电源，你就别想玩这个卡。
功耗是一方面，但是在游戏优化上面，AMD的老卡也是渣渣，老程之前测试过AMD的RX560 4G显卡，这是560 4G 鲁大师跑分在7万多左右，然后玩QQ飞车的时候还会出现偶尔的卡顿，这个严重影响使用感官，但是换上英伟达的GTX650显卡，不说全特效吧，至少人家不卡顿。GTX650和RX560 这两张显卡的价格相差200元左右，价格贵，游戏优化差，实在是让人对AMD显卡有好印象。
前面说的是AMD的缺点，咱们也不能一杆子把AMD的显卡全部打死，毕竟AMD还出了470-580系列的显卡，这一类的显卡现在默认矿卡，矿的特别舒坦，二进宫都不算完，去年开始三进宫，现在580显卡 4G的回收价格依然在千元左右，海鲜市场卖价依旧在1300元左右，但是之前便宜啊，RX474 15W跑分，吃鸡中高特效的显卡在某宝竟然只卖298，这个你敢相信，并且店家还支持1年质保，虽然店家会跑路，但是性能是是实实在在的啊。
英伟达显卡对比AMD显卡就没有那么多的黑历史了，游戏公司对于N卡的优化是相当的给力，老程可以这样说，英伟达在显卡界就相当于intel在处理器界的地位，AMD两者都有，所以AMD就成为这两家成功的垫脚石了。
但是随着矿潮的来临，AMD卡不锁算力，并且性能依旧能够和英伟达的旗舰对飚，可谓是成了众多矿老板手中的香馍馍了，虽然功耗依旧很高，没有GTX1660S那么有性价比，但是人家官方的价格确实要比英伟达的便宜，而且性能不差，只不过就是抢不到而已，很多人抢到显卡了也是第一时间挂到海鲜市场进行二次X，毕竟X嘛。
对比
英伟达显卡：游戏优化更好，尤其是国内的游戏，某鹅就是AMD最大的黑，鹅厂的游戏对于AMD显卡的优化是相当的差的，但是对于英伟达显卡的优化是相当的努力，你能想到现在玩英雄联盟最佳的卡不是RTX30系列，而是差不多快有十年的GTX750TI。除了鹅厂之外，还有国内其他的网游生产厂家，毕竟现在工作室每次组装机器的时候首选的就是GTX750TI，游戏要求比较高，那么就上GTX1050TI，你应该没有看过哪个工作室要给自己的搬砖电脑上HD7850的吧。毕竟工作室和电费没有仇。
英伟达显卡：在相同的功耗下，性能能做到更好，甚至和AMD比，功耗更低，性能更好，稳定性也相对于AMD来说强一些，虽然不多，但是也有一些，毕竟很多人认为AMD的稳定性不好。
总结
总的来说，A卡能超频，能战未来，但是实际情况中很少有人能用到这个超频的缓解，也就是说AMD给了玩家更多的选择，但是玩家不愿意去使用，A卡就是X家所需要考虑到的东西都给你考虑到了，绝不多给，甚至还想在不多给的基础上面再砍一刀，毕竟老黄刀法，一刀传世。至于选择就看你预算了，总体来讲还是推荐上N卡，游戏优化好，功耗低，你在家玩玩游戏都能省好多小钱钱。
以上内容就是小编分享的关于a卡和n卡的区别哪个好.jpg”/>
网友提问：
a卡和n卡的区别，a卡和n卡的区别图片？
A卡和N卡怎么区分？
优质回答：
A卡和N卡，其实是大家对英伟达和AMD两家顶级显卡厂商出品的核心所属显卡的昵称，虽然目前显卡市场品牌众多，但是其实桌面级显卡的核心，其实就只有这两家。
A卡，就是采用ATI显示芯片的显卡，ATI于2006年被AMDX。
N卡，就是采用NVIDIA显示芯片的显卡。
说到这两家的区别，得首先了解两家的芯片架构，在DX9之前，两家的架构非常相似，都是由像素单元、顶点单元、纹理单元、光栅单元组成，一个渲染流程的所有单位绑定在一起，组成一条渲染管线，管线越多，性能就越强。游戏中的指令以4D指令居多，这些单元就被设计成一次能处理4D指令的处理器，对于当时得游戏环境来说这种架构效率很高。
但是到了DX9 后期DX10时代，游戏中的各种1D2D3D4D各种指令频繁混合出现，像素和顶点的渲染量比例也有了变化，原先的架构就变得效率低下了，比如一个处理单元一次能处理4D运算，当碰到1D运算时就只用到4/1的资源，剩下3/4的资源就闲置了，相当于效率降低了4倍。而有些游戏的像素渲染量明显多于顶点，那么这些绑在一起数量比例固定的单元就效率低下了，比如像素吃力的时候，顶点可能比较空闲，非常浪费资源。为了解决这个问题，NV和ATI都对架构进行了改进，但都治标不治本。这时候重新设计架构成为了必然，所以，从DX10时代起，两家的架构就起了翻天复地的变化。
当两家DX10产品面市后，竟然是两种不同的架构 N卡的架构思路很简单，用强大的前端处理器把所有指令拆分成一个个1D指令，而下面所有处理单元都变成了1D单元(流处理器)，这些流处理器都能当做像素和顶点单元来使用，每个单元都能独立收发指令，这样不管碰到什么类型的指令都能“一拥而上”，效率几乎达到100%的理想程度，是标准的线程级并行架构，也是追求高效率的理想架构。
N卡的架构看上去很完美，但缺点也很明显，由于每个流处理器都对应独立的指令发射端和控制单元这类东西，体积庞大，控制单元在晶体管的消耗上占了相当大的比例，在相同晶体管数量的情况下，N卡能做的运算单元就相对少很多。在流处理器数量相对少的情况下，处理4D指令时又会显得性能不足(因为要耗费四个流处理器去处理一个指令)，所以N卡的流处理器频率会比核心频率高出一倍以上，以弥补数量上的缺陷。由以上缺点又造成了另一个缺点，就是功耗巨大。
A卡方面，虽然也是采用了通用的1D流处理器做为执行单元，但采用的是指令级并行架构，每5个流处理器为一组，每组一次最大可接收一条5D指令(而N卡接收的是1D指令)，在前端上就把所有指令打包成一个个5D指令发下去(而N卡是拆分成一个个1D发下去)，所以A卡的架构又被称为5D架构。这样的设计可以实现高指令吞吐，能在较少的控制单元下做出庞大的运算单元，晶体管消耗也较少，所以A卡的流处理器一般都是N卡的4-5倍，理论运算能力也远强于N卡，功耗也相对要低一些，同性能的芯片面积也都比较小。
但是，A卡架构的缺点也很明显，虽然理论上总运算性能强大，但一旦碰到混合指令或条件指令的时候，前端就很难实现完整的5D打包，往往变成3D、2D、1D的发下去了，造成每组流处理器只有3、2甚至1个在工作，几乎一半的单元浪费掉了。软件要想针对这种架构优化，必需减少混合、条件指令的出现(需要耗费程序员的大量精力)，或杜绝(这是不可能的)。所以在软件优化度上A卡是处于劣势的，常常无法发挥应有性能。
N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能。但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力。
而A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，如果没有软件上的支持，常常无法发挥应有性能。所以A卡除了需要游戏厂商的支持外，自己也要常常发布针对某款游戏优化的驱动补丁(造成A卡发布半年后，还可通过驱动提升性能的现象)。
总的来说，A卡和N卡在游戏中的表现是各有优劣，在多数游戏测试中都是互有胜负，可以说是平分秋色。而“N卡玩游戏好，A卡看电影好”这种中国式谬论我们还是少听少说为好，否则会极大的限制你技术水平的长进。 N卡和A卡虽然架构有别，但为了与各类软硬件兼容，都是遵循一定的标准进行设计，所以在性能的实现上都是一样的。 对于装机的用户不用刻意的去关注的A卡和N卡，就像处理器平台有AMD和Intel一样，各有各的优点和缺点，但并不影响我们大多数人的使用，只要根据自己的喜好实用就可以，按照自己的要求和预期价位选择即可，不必在意品牌。 希望大家能够的理性的看待显卡是选A卡还N卡，而不要被商家所迷惑。
N卡与A卡的争论，未来也不会结束，我们提倡更大的讨论，同时也提倡讨论的内容走向更理性和正确的方向。如果有人问我支持N卡还是A卡，我会说：“两个都支持”，“为什么呢?”，硬要找一个理由的话，那只能是：“因为这两个站在全球图形领域最顶峰的品牌。”有竞争才会有进步。
其他网友观点
显卡作为电脑主机里的一个重要组成部分，承担输出显示图形的任务，对于游戏发烧友和从事专业图形设计的人来说显卡是不可或缺的。
那么，如何区分A卡和N卡呢？
平时所谓的A卡就是指的采用ATI显卡芯片的显卡，比如9550啊，X1600之类的；N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡，比如7600GT啊，6600LE之类。ATI和NVIDIA的关系感觉就跟AMD和INTEL的关系差不多，都是同行业领军，而且互相竞争的关系，不过ATI已经被AMDX。N卡作品有GeForce Ti系列，GeForce FX系列等等，A卡作品有 镭. X系列。N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质。
这两款显卡各自的优势是什么？
NVIDIA显卡的优势：
自带游戏光环，对游戏的优化友好，游戏玩家首选。
高性能，低功耗，支持PhysX、TXAA、FXAA等技术，高端市场占据优势比较明显。
驱动程序比较完善，易安装。
AMD显卡的优势
图形渲染性能好，色彩还原能力好，对于图形设计师来说是个非常好的选择。
性价比非常高，如果不是玩高端游戏，买块入门级显卡，同等价位下是优于N卡的。
运算能力强突出，很多矿机都是选择A卡
小结
现在这两家显卡是处于竞争关系，A卡一直在追赶着N卡的脚步，所以市面上的A卡性价比都非常高，很多自己组装电脑的人都选择A卡，现在的A卡也做得很不错了，在游戏方面也不比N卡差多少，但是如果你是一个高端玩家，经常玩一些2K级别的游戏，还是建议选择N卡比较好，毕竟很多游戏都是对N卡做了优化的。
其他网友观点
简单说N卡适合打游戏，A卡适合图像设计，或者说微信和支付宝的关系，两家公司的产品，有交积，也有各自的差异化。
其他网友观点
看芯片区分，A卡适合制图等矢量计算，N卡适合游戏。
其他网友观点
最直接的说一下，如何区分a卡和n卡。n卡的标志是绿色和黑色为主，a卡的标志是红色和黑色为主。细说就很长了，你也不会去看。安装驱动的时候弹出绿色窗口就n卡，弹出红色窗口就是a卡。
