社会性死亡是什么意思网络用语(社会性死亡是什么意思?)

2月21日，最高人民X院举行了以“坚持以人民为中心，加强网络时代人格权刑事保护”为主题的新闻发布会，会上发布了第三十四批指导性案例，主要侧重精神性人格权的刑事保护。5件指导性案例入选，其中包括河北沧州一案例。

案例内容显示，被告人岳某（男，1982年出生）与被害人张某（女，殁年34岁）系同村村民，自2014年开始交往。交往期间，岳某多次拍摄张某X身体的照片和视频。

20X2月，张某与岳某断绝交往。岳某为报复张某及其家人，在自己的微信朋友圈以及短视频平台散布张某的X照片、视频，并发送给张某的家人。

张某举报后，岳某的短视频平台账号被封号。同年5月，岳某利用新申请的账号，继续散布张某的上述视频及写有侮辱性文字的照片，浏览量达到600余次。

上述侮辱信息在当地迅速扩散、发酵，造成恶劣社会影响。同时，岳某还多次通过电话、微信等渠道骚扰、挑衅张某的丈夫。张某最终不堪受辱服毒身亡。

20X11月25日，河北省沧州市肃宁县人民法院依X开开庭审理本案。

在庭审中，X人指出，岳某的行为已构成侮辱罪。一是张某因岳某的侮辱行为而自杀，该侮辱行为与死亡结果存在因果关系，属于“情节严重”；二是侮辱行为具有“公然性”。岳某将被害人的X、视频发送到网络上，使不特定多数人均可以看到，符合侮辱罪“公然性”的规定。在案证据证实视频和照片的浏览量分别为222次、429次，且证人岳某坤等证实曾接收到短视频平台同城X的带有侮辱性文字的张某照片。

20X12月3日，肃宁县人民法院作出X，以侮辱罪判处岳某有期徒刑二年八个月。X宣告后，岳某未提出上诉，X已生效。

该X的办理对于明确此类行为的定性、侮辱罪“情节严重”的标准以及“严重危害社会秩序”的X标准具有重要的指导意义。

网络时代

“社会性死亡”对当事人来说就是天大的事

如果您上网时发现侮辱性信息请举报

来源： 黑龙江广播电视台