3 月中旬时,我们发过一篇文章,提到中美版本的小棕瓶成分有差异。美版里用的是“三肽-32”,而中版里用的是“紫松果菊提取物”。
不了解前提的朋友可以回看下当时的文章。
https://www.toutiao.com/i6803241319947829771/
这篇文章一发出去,争议声四起,国内消费者大多觉得自己受到了“不公平”待遇。就连官方旗舰店里小棕瓶的商品页面下,都出现了下面这样的问答。
对此事我们也表达了自己的态度和疑问,仅仅是一条评论,就收到了 3000+ 粉丝的赞同。
知道现在消费者都越来越智慧,学会了用知识武装大脑,如果商家没有用心做产品,那投再多的广告消费者也不会买账。
但尽管如此,我们也没等来品牌方针对此问题的一个官方回应,更没想到,这事儿,竟然会这么快有个“神后续”。
对,你没看错。就在 5 月 15 日,在我们发文短短 2 个月后,国内版的小棕瓶悄悄出了新版本。
化妆品行业内的人都知道,一般来说这种已经很成熟的大牌,是不会轻易修改配方的。但在国家药品监督管理局最新的小棕瓶备案信息中,我们发现,“三肽-32”又回归了。
且在产品中文标签示例图里,不管产地是美国、英国还是比利时,成分表都一模一样。
看来是想一举打消消费者对小棕瓶各个产地版本问题的疑虑。
除了“三肽-32”的回归,我们还看到最新备案的成分里多了一个“猴面包树籽提取物”。
雅 S 兰 D 专利(US20180125778A1)里有提到,这种猴面包树籽提取物来自 Ashland 公司。
根据原料商提供的资料显示,这个提取物可以促进皮肤新陈代谢,有保湿、抗衰老作用。
产品的实际功效如何,我们暂不做过多评价。起码等这个最新版本的小棕瓶上市后,消费者就不用再纠结版本产地的问题了。
我们不敢说这次备案更新跟我们的文章有必然关系,但只要事情是往好的方向发展,老爸评测的发声就是有意义的。毕竟这样的变化,对消费者和品牌方是双赢。
站在消费者的角度,我们不用再因为版本的成分差异问题,猜测自己被品牌方区别对待。也不会因为想买到含“三肽-32”的小棕瓶,费尽心思找X,却一不小心中招,买到假货。
对品牌方而言,用一个已经运用得很成熟的成分,去重新赢得消费者的信任。何乐而不为?
用心做产品,同时坦诚对待消费者,才能够赢得消费者的信任和偏爱。
老实说,我们做评测、去发声,并不是想针对任何一个品牌。我们跟每一个良心厂家的初衷是一样的,都希望有更多好产品生产出来,被大众认可,让消费者能放心选择。
我们本来也只是普通消费者中的一员,是因为大伙儿的信任和支持,才有了通过创作内容推动产品升级、行业进步的可能。你们每一位的支持,都凝聚成了我们现在能被看得到的力量,感谢大家一路相伴!
参考资料:
1.国家药品监督管理局小棕瓶最新备案
http://cpnp.nmpa.gov.cn/province/webquery/show.jsp?id=BA5EC8E1D971C7FE
2.雅S兰D专利(US20180125778A1)
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%252Fnetahtml%252FPTO%252Fsearch-adv.html&r=1&f=G&l=50&d=PG01&p=1&S1=20180125778
3.Ashland官网说明
https://www.ashland.com/about/5-effects/allure/baobab