本文目录一览：
- 1、白马非马之说的错误在于割裂了
- 2、白马非马的错误在于()。
- 3、公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了()。
- 4、白马非马的错误在于割裂了
白马非马之说的错误在于割裂了
1、答案A。解析：白马象征矛盾的特殊性，马则象征着普遍性，公孙龙的“白马非马”之说割裂了这二者的关系。故本题答案选A。
2、答案：B 公孙龙说：“马者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者非命青工也，故日白马非马。”意思是说，“白”是指马的颜色，“马”是指马的形体。“白”是用来称呼马的颜色的，不能称呼马的形体，因此，“白”与“马”两个概念合在一起所包含的意思就不是“马”了。
3、答案：B 矛盾的普遍性和特殊性既相互对立，又相互依存，它们在一定条件下可以相互转化，普遍性是同类个别事物的共同本质，特殊性中包X普遍性，普遍性也只能通过特殊性才能显示出来。马的毛色有很多种，但无论什么颜色的马都是马，“白马非马”即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。故选B。
4、由于“白马”仅描述了马的某一方面特征，即颜色，它并不能代表所有马的特征。因此，公孙龙得出“白马”不等同于“马”。这一观点虽然触及了事物的具体属性和抽象概念之间的区别，但它错误地将这两者完全割裂开来，忽略了它们之间的内在联系。
白马非马的错误在于()。
题干中“白马非马”之说的错误在于它割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系，即割裂了矛盾的共性和个性的关系。夸大了个性与共性的对立，不懂得任何个性都是共性。故正确答案为AD。
白马非马的错误在于割裂了矛盾的普遍性与特殊性的关系，即割裂了共性与个性之间的关系，过分强调了个性与共性之间的对立，没有认识到任何个性都包含共性。因此，正确答案为A、D。
答案：A A。解析：任何一个事物都是矛盾特殊性与普遍性的统一，白马既有矛盾的特殊性（个性）也有马 的普遍性（共性），这是矛盾特殊性与普遍性的统一，白马非马论者割裂了两者的统一。故本题答案选A。
白马非马的错误在于混淆了概念和实例之间的关系。从哲学逻辑的角度来看，白马非马的错误在于它违反了同一律，即同一对象在同一时间、同一属性下应该保持一致性。白马作为马的一种，其本质属性仍然是马，不能因为其颜色上的特征就否定其作为马的属性。
答案：A 答案A。解析：白马象征矛盾的特殊性，马则象征着普遍性，公孙龙的“白马非马”之说割裂了这二者的关系。故本题答案选A。
答案：B 矛盾的普遍性和特殊性既相互对立，又相互依存，它们在一定条件下可以相互转化，普遍性是同类个别事物的共同本质，特殊性中包X普遍性，普遍性也只能通过特殊性才能显示出来。马的毛色有很多种，但无论什么颜色的马都是马，“白马非马”即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。故选B。
公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了()。
1、答案：A 答案A。解析：白马象征矛盾的特殊性，马则象征着普遍性，公孙龙的“白马非马”之说割裂了这二者的关系。故本题答案选A。
2、答案：B 公孙龙说：“马者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者非命青工也，故日白马非马。”意思是说，“白”是指马的颜色，“马”是指马的形体。“白”是用来称呼马的颜色的，不能称呼马的形体，因此，“白”与“马”两个概念合在一起所包含的意思就不是“马”了。
3、答案：B 矛盾的普遍性和特殊性既相互对立，又相互依存，它们在一定条件下可以相互转化，普遍性是同类个别事物的共同本质，特殊性中包X普遍性，普遍性也只能通过特殊性才能显示出来。马的毛色有很多种，但无论什么颜色的马都是马，“白马非马”即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。故选B。
4、他认为，“白马”指的是马的颜色，而“马”指的是马的形态。由于“白马”仅描述了马的某一方面特征，即颜色，它并不能代表所有马的特征。因此，公孙龙得出“白马”不等同于“马”。
白马非马的错误在于割裂了
1、答案：A 答案A。解析：白马象征矛盾的特殊性，马则象征着普遍性，公孙龙的“白马非马”之说割裂了这二者的关系。故本题答案选A。
2、答案：B 矛盾的普遍性和特殊性既相互对立，又相互依存，它们在一定条件下可以相互转化，普遍性是同类个别事物的共同本质，特殊性中包X普遍性，普遍性也只能通过特殊性才能显示出来。马的毛色有很多种，但无论什么颜色的马都是马，“白马非马”即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。故选B。
3、答案：D 矛盾普遍性与特殊性是互相联结的。普遍性存在于特殊性之中，一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。特殊性中包舍着普遍性，特殊性与普遍性相联系而存在。如果割裂了特殊性与普遍性的联系，就会导致“白马非马”的诡辩命题。
