冰箱制冷方式是直冷好还是风冷好？
直冷冰箱和风冷冰箱各有各的优势，说不上哪个好哪个不好。
尽管制冷方式有所不同，但其优缺点同样明显。直冷冰箱因结构相对简单，因此故障率低、噪音小，耗电一般较低，食物保鲜效果好，但其易结霜、制冷速度慢，易造成冷藏室食物异味和冷冻室食物粘连。风冷冰箱则可自动除霜，因此基本无霜，具有制冷速度快、冷气分布均匀、控温精准等优点，加之箱内湿度较小所以食物不会粘连或X，也不容易串味，其储存容量往往较大。当然风冷冰箱因结构复杂，故障率自然也会略高一些，而且除了耗电量大、噪音大之外，所储食品容易被风干，其售价也比直冷冰箱高出不少。
简而言之，以前的老式冰箱基本上为直冷冰箱，一般适合冬季比较干燥的北方和内陆地区使用。而目前上市的冰箱则多为风冷冰箱，更适合南方等比较X的地区使用。
希望以上回答能帮到你
买冰箱风冷好还是直冷好？
风冷冰箱通常要比直冷的好，它的性价比更高，性能也更好，食物保鲜好且冰箱不容易结霜，是现在冰箱中比较主流和常用的。但是直冷冰箱其实也有优点，比如它制冷速度很快，保湿的效果也很好，价格还很便宜，但使用过程中要定期进行手动的除霜。
冰箱是风冷的好还是直冷的好
从使用方便、性能等等角度来考虑的话，风冷一般比直冷好，因为它是有自动除霜功能的，并且能强制对流，使用中可智能控温。但如果从经济实惠的角度考虑，直冷又要比风冷的便宜，如果预算是千元以下
关于冰箱制冷方式选择
- 两者的原理和特点我明白，但是真的1：风冷就代表先进吗？我存疑。作为理性的选择，不喜欢太大的（比如对开门、多门）那么，2：风冷是不是显得有点多余？3：品牌的话，合资的能比海尔等品牌在用户体验上好多少？三个小问题请均予以回答，谢。问题补充： 顺道请解答：仅仅为了无霜，增加那么多的预算，不知道值得与否，并且，那么多直冷的西门子博世等并算很大容量的冰箱价格还那么贵，它贵在哪里呢？
- 1、风冷不代表先进，只是另一种制冷方式而已。和传统的直冷相比各有优缺点。2、不多余，按你所说不喜欢太大的冰箱的话，风冷还是很有用的，因为风冷最重要的优点就是不结霜。如果你选了一个比较小的冰箱，结霜之后冰箱的容积会变小很多，性价比会降低。当然，不结霜的代价就是冰箱内的湿度较低，食物更容易“风干”。3、合资或者进口品牌在外形设计上有时更偏欧式风格，会显得“更有档次”。当然，如果谈到售后或者性价比或者一些设计上的小细节的话，合资或国产品牌的差距就没有那么大了。国产品牌价格上会有一些优势，一些细节也会更符合中国人的习惯。
冰箱制冷方式哪种好
- 冰箱制冷方式这个要看自己的需求了：1、直冷式：可以看到冷冻室抽屉之间有一排排的制冷管路，无抽屉的冰箱这些管路在冷冻室内胆外层。直冷式是最早期的制冷技术，优点是结构简单，成本低，食物不易风干的保鲜效果好些，缺点是箱内温度不太均匀。 2、风冷式：制冷管路隐藏，利用风扇将冷风吹进冷冻室和冷藏室，优点是箱内温度均匀，制冷效率高（类似给热水吹气冷却快的道理），但结构复杂，成本较高。较高档的冰箱采取风冷的缉发光菏叱孤癸酞含喀技术较多，象对开门的400升以上大冰箱普遍采用。 3、间、直冷混合式：利用上述两种制冷方式的优点，冷冻室用风冷，冷藏室用直冷。这种方式技术复杂，较少见。
家用冰箱多大容量为佳？直冷和风冷哪种制冷方式好？性价比高的，求推荐。
- 1.直冷制冷式。甫处颠肺郯镀奠僧订吉由蒸发器表面低温的自然对流，降低箱内温度，但温度不均匀。较为省电，相同体积下，有效容积大。2.风冷制冷式。冷气由风道强制吹入箱内空间，造成循环，温度均匀。冷冻室自动除霜湿度低，食物易风干脱水，适合X地区使用。耗电量高于直冷式，相同体积下，有效容积小。3.直冷风冷制冷式。是由电脑温控双循环制，集风冷、直冷制冷于一身，冰箱无霜，保鲜效果又好。它充分利用和集中冷量，单独对冷藏室直送冷，对冷冻室风送冷，特别装有两个动态冷却系统，智能双动态冷却，无论冷藏室、冷冻室冷量一样快速均匀送达到每个角落，速冷速冻、降温迅速。
