事故案例分析及防范措施意义？
某公司X院侦技楼工地，一架子工在搭设外墙脚手架时，违反操作规定擅自到北立面作业，从13米高处坠落，造成重伤；某建筑工程处福泰小区3#住宅楼工地，一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时，不慎石膏线掉下，砸在脚手架上，将脚手板砸翻，工人顺墙坠落，造成重伤。
在脚手架上发生高处坠落事故的主要原因分析
1、作业人员安全意识淡薄，自我保护能力差，冒险违章作业。一是架子工从事脚手架搭设与X时，未按规定正确佩带安全帽和安全带。许多作业人员自恃“艺高人胆大”，嫌麻烦，认为不戴安全帽或不系安全带，只要小心一些就不会出事，由此导致的高处坠落事故时有发生。二是作业人员危险意识差，对可能遇到或发生的危险估计不足，对施工现场存在的安全防护不到位等问题不能及时发现。
2、脚手架搭设不符合规范要求。建设部行业标准《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130-2001）已经于2001年6月1日起正式实施。该规范属于强制性标准，在脚手架的设计计算、搭设与X、架体结构等方面提出了许多新的要求。但在部分施工现场，脚手架搭设不规范的现象仍比较普遍，一是脚手架操作层防护不规范；二是密目网、水平兜网系结不牢固，未按规定设置随层兜网和层间网；三是脚手板设置不规范；四是悬挑架等设置不规范，由此导致了多起职工伤亡事故的发生。
接触网事故案例分析
- 事故案例：2月11日某供电段在道床坡脚外巡视作业 ，工作领导人承担防护员并参加作业，且与登消纪时间不符，的存在安全隐患。请分析原因及整改措施，（问的不是吸取教训）
- 责任明确到个人，谁会拖拖拉拉？谁敢掉以轻心？谁能以身试法？
交通事故案例分析
- 前段时间在网上看到一个案例，是一个骑自行车的逆行，然后撞上一个骑电X的，电X的在前面带着一个小孩儿，结果骑自行车人走了以后小孩儿因为碰到电X上的钉子而不治身亡，于是自行车人为交通肇事罪。那么，是不是如果骑自行车人没有违反交通法规的行为，在这个事中就不是交通肇事？
- 如果骑自行车的人没有违反交通法规，那么他就不应负事故的主责或全责，不构成交通肇事罪，但应视其过错程度，确定其是否承担民事赔偿责任及其承担多大的民事赔偿责任。相关依据附后：最高人民法院《关于审理交通肇事刑事X具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2000〕33号)第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
接触网事故案例分析
- 事故案例：2月11日某供电段在道床坡脚外巡视作业 ，工作领导人承担防护员并参加作业，且与登消纪时间不符，的存在安全隐患。请分析原因及整改措施，（问的不是吸取教训）
- 责任明确到个人，谁会拖拖拉拉？谁敢掉以轻心？谁能以身试法？
