总统制共和制和议会制共和制有什么区别？
议会制共和制与总统制共和制的区别
第一，X的组织方式不同。在议会制共和制下，X（内阁）一般由议会中（两院制议会中，一般指众议院）占多数席位的政党或政党联盟来组织；在总统制共和制下，X成员由当选的总统任命并领导。
第二，议会的职权不同。议会制共和制下的议会不仅具有立法、监督X和
决定财政预算等权力，还具有组织X的权力；总统制共和制下的议会仅具有一般议会所拥有的立法、监督X和决定财政预算等权力，而没有组织X的权力。
第三，X与议会的关系不同。在议会制共和制下，X对议会负责。如果议会对X的政策不满，而通过对X的不信任案时，X就得辞职，或者呈请国家元首解散议会，重新选举；在总统制共和制下，总统领导下的X只对选民负责，而不对议会负责。作为立法机关的议会，其议员不得兼任行政官员，而作为行政机关的X官员也不能兼任议员（议会制共和制下的X成员却同时也是议员）。总统行使权力时对议会不负政策上的责任，议会不能因政策问题对总统和X提出不信任案，以迫使其辞职，但在总统有违宪行为时，可以对总统提出弹効。总统应向议会报告工作，且无权解散议会，但是对议会通过的法律可以行使否决权。
第四，国家元首在国家政治生活中的地位和作用不同。在议会制共和制下，作为国家元首的总统，只拥有虚位没有实权；而在总统制共和制下，总统既是国家元首，也是X首脑，掌握行政实权。
第五，执政党的产生方式不同。议会制共和制下的执政党一般是指在议会大选中获胜的那个政党或政党联盟；而总统制共和制下的执政党则是指在总统大选中获胜的那个政党或政党联盟。
第六，国家元首的产生方式不同。在议会制共和制下，作为国家元首的总统，大部分国家由议会选举产生，只有少数国家由选民直接或间接选举产生；而在总统制共和制下，总统一般由全民直接或间接选举产生
立宪制和共和制的区别？
立宪制和共和制是资本主义制度的两种政治体制，立宪制保留国家君主为国家元首，像日本英国，但并无行政管理权力，一般由首相管理事务，所以君主立宪制是带有X主义的资本主义制度，共和制是完全废除君主制有两个或多个政党在X共和的基础轮番执政。
为什么英国内战和法国大革命议会军和革命军分别X了斯图亚特王朝和波旁王朝建立共和制，但后来又恢复了
- 君主制？（詹姆斯和拿破仑）
- 因为当时欧洲主体都是君主国家，各国君主对X国王建立共和国的行为都无法接受，生怕本国人有样学样，所以都是各国组成联军，亲自上阵帮助复辟。X的英法王室为了夺回王位，也是积极响应，主动带路。多少在加上欧洲各国王室彼此之间都是亲戚的因素。所以，实力对比以众凌寡下，复辟成功。
总统制共和制和议会制共和制有什么区别
- 总统制共和制和议会制共和制有什么区别举美国1787年宪法和法兰西第三共和国宪法说明
- 1、国家元首的选举方式不同。根据《美利坚合众国宪法》第二条第一款：各州应按照该州议会规定的方式选派选举人若干名，其人数应与该州所应选派于国会的参议员和众议员的总数相等；……选举人应在本州X，投票选举2人，……选举人应开列名单，写明所有被选举人和每人所得票数，计算票数。获得选票最多者如选票超出选举人总数的一半即当选为总统。也就是说，总统制由各州代表选举（一些国家是直选）根据《法兰西1857宪法》第二条 共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票选出。总统任期七年，连选得连任。也就是说，议会制的X首脑由议会选出。2、负责对象不同。美国总统由各州代表选出，直接对美国人民负责。而法兰西第三共和国总统以及X由议会选出，对议会负责。3、权力副署是否经手内阁。根据《美利坚合众国宪法》，总统命令不需国会同意，只需“经常向国会有关国情的报告”。各部X由总统直接任命，不经手议会。《法兰西1857宪法》在第X列举总统权力后，紧接着一项是——共和国总统的每项命令须经由各部X一人副署。很明显，X对总统的命令或国家政策负有责任，一旦政策或命令出了问题或是重大失误，承担责任的就是相关X（或是内阁X）。也就是说，实际负责的是内阁。
为什么英国内战和法国大革命议会军和革命军分别X了斯图亚特王朝和波旁王朝建立共和制，但后来又恢复了
- 君主制？（詹姆斯和拿破仑）
- 因为当时欧洲主体都是君主国家，各国君主对X国王建立共和国的行为都无法接受，生怕本国人有样学样，所以都是各国组成联军，亲自上阵帮助复辟。X的英法王室为了夺回王位，也是积极响应，主动带路。多少在加上欧洲各国王室彼此之间都是亲戚的因素。所以，实力对比以众凌寡下，复辟成功。
