为了2000元起诉值得吗？
个人为了2000元的纠纷起诉，从个人时间和花费的经历来说，是不值得的，因为起诉是要缴纳X费用的，而且还要写起诉书，等到法院立案、开庭、调节和X，就是个人最好官司赢了，对方不履行支付义务，还要到法院申请强制执行，太费神了的。
这张无还款日期的借条X时效中断吗
- 无还款日期的借条，债权人要求提高利息，债务人同意，进行了重新确认并出具新的欠条，X时效中断吗
- 无日期的借条时效是两年
为什么《担保法解释》36条规定：连带责任保证中，主债务X时效中断，保证债务X时效不中断？
- 它区别于对一般的连带债务的X时效的中断的规定的原因X？谁能解释一下其中的立法动机？
- 一般的连带债务相当于是两个债权人，一断都断，谁赔都行，赔完可互相追。而连带保证中主债务时效中断，保证债务不中断，就是想让债权人积极地行使自己的权利，抓紧向保证人主张权利，同时，也是为了保护保证人，主债务人赖账，如果也同时把保证人也捎进去，保证人就太亏了，认错人也就算了，还被法律套上枷锁，有点说不过去，所以，法律在这里给了一个保证人逃跑的机会。
判断题：X时效期间的中断，是指当事人提起X、当事人一方提出要求或者同意履行义务，而使已经经过的
- X时效期间的中断，是指当事人提起X、当事人一方提出要求或者同意履行义务，而使已经经过的时效期间全归于无效。对吗
- 对的。X时效因提起X、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，X时效期间重新计算。
引起X时效中断的原因以下选项有哪几个？
- 引起X时效中断的原因有？A、债权人提起XB、债务人主动履行C、债务人同意履行D、债务人失踪
- 回答如下： 法定的X时效中断的原因有X：1 X 2请求 3认诺。 故为 A B C。 回答完毕，希望能帮助到你。
