建设工程合同范本
X情况
原告：佛山市顺德区某力建材有限公司
被告：某利建设集团有限公司
第三人：广东强某某建设工程有限公司
第三人：广东琼某某建设工程有限公司
案由：债权人代位权纠纷
审理法院：广州市海珠区人民法院
原、被告的主张和答辩
原告主张
2017年5月10日，原告与第三人强某某公司、琼某某公司签订一份《加气混凝土砌块购销合同》，双方约定原告向第三人供应加气砖，供货地点为某利公司的保利鹤山中央公园项目。第三人为按期结清货款，原告向佛山市顺德区人民法院提起X，该院作出（2018）粤0606民初20153号民事X书，X第三人强某某公司、琼某某公司连带向原告支付货款131512.28元及逾期X利息（自2017年9月1日起至实际付清之日止按年利率24%计付）。被告将其承包的保利东瑞项目、保利东御项目、保利东滨项目、保利狮山麓园项目等分包给被告琼某某公司；将保利X中心二期、保利紫山花园S6项目等分包给强某某公司。上述项目施工完成后，被告接收项目，而第三人强某某公司及琼某某公司却怠于履行工程款结算及要求被告支付工程款的义务，怠于行使到期债权。鉴于以上事实，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起X，请求：1.判令被告向原告代位支付第三人所欠原告货款131512.28元及逾期X的利息（自2017年9月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计付）；2.判令本案X费由被告承担。
被告答辩
根据《合同法》第73条第1款的规定，代位权提起的前提是债务人对次债务人享有债权且到期、确定的债权。本案中被告对第三人不存在欠款，原告的诉请缺乏事实和法律依据。
法院观点
法院查明的事实
1、原告某力公司于2018年10月19日向佛山市顺德区人民法院起诉某利公司、强某某公司、琼某某公司买卖合同纠纷一案。佛山市顺德区人民法院于2019年3月27日作出（2018）粤0606民初20153号民事X书，X：强某某公司、琼某某公司连带向某力公司支付货款131512.28元及逾期X的利息（自2017年9月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计付），驳回某力公司的其他诉请。上述民事X书已发生法律效力，某力公司向佛山市顺德区人民法院申请强制执行，但经法院强制执行，尚未执行到位。
2、原告某力公司主张第三人强某某公司、琼某某公司对被告某利公司享有到期工程款，但由于尚未结算，原告无法确定欠款金额，工程项目包括保利紫山S6、保利麓园、保利天旭及保利X中心二期、保利紫山S7项目、保利中韵项目。
3、在庭审中，某利公司陈述第三人向某利公司承包了部分工程项目，但某利公司没有X第三人的工程款，第三人的实际控制人陈强下落不明后产生了一系列劳务问题导致项目停工且某利公司垫付了大额工人工资，实质上第三人欠某利公司款项，但由于第三人下落不明，无法进行结算。
法院认为
本案为债权人代位权纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第十一条“债权人依照合同法第七十X的规定提起代位权X，应当符合下列条件:（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”的规定，原告某力公司提起债权人代位权X应举证证明第三人强某某公司、琼某某公司对被告某利公司享有到期债权。而原告本案所提供的证据没有提供证据原件予以核对，其真实性存疑。退一步讲，即便该等证据属实，并未不能直接证明被告某利公司X第三人工程款项。根据现有证据及当事人陈述，原告主张第三人向某利公司承包的工程项目并未进行工程结算，且第三人下落不明，确实存在某利公司为第三人垫付工人工资的可能。原告提供证据不足以证明第三人对某利公司享有到期债权，应由原告承担不利的后果。
法院X
驳回原告佛山市顺德区某力建材有限公司的全部X请求。
律师评析
本案是建设工程领域中常见的债权人代位权X——在承包方无力向供应商或分包方支付货款或工程款时，供应商或分包方行使债权人代位权，直接起诉发包方，要求发包方直接向供应商或分包方支付货款或工程款。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第十一条规定的对权人行使代位权的条件，现行的《民法典》第五百三十五条规定的债权人行使代位权的条件也相同。债权人行使代位权的条件中的“债务人的债权已到期”是一个对债权人而言难以举证的条件。
01
债务人有哪些债权？
这个问题对于大多数债权人而言都是比较难证明的，或许债权人知道、听说债务人对外还享有哪些债权，但是要取得这相应的证据确实比较难。而在建设工程领域，对于承包方的债权人而言，一般都知道承包人对发包人会有部分结算款未拿到，即便拿到了结算款，如果工程还在保修期内，那么发包人至少还有部分质保金未支付给承包人。对于一些造价巨大的工程，承包人未收到的结算款或质保金的金额也可能非常巨大。基于这么一种特殊情况，在建设工程领域中，承包人的债权人向发包方行使代位权的情形相对而言比较常见。
02
债务人的债权是否已到期？
这个问题对于代位权的债权人来说都可能是一个巨大的坑，因为债务人的债权处于何种状态，这基本上只有债务人自己清楚，外人很难掌握。基于这种客观情况，在司法实践中，法院一般会将债权未到期的举证责任分配给被告，即由被告举证证明其对债务人的债务还未到期，在这种情况下，如果没有债务人的配合或者帮助，被告能够比较容易完成举证，反倒是作为原告的债权人难以找出反证来X被告的举证。在建设工程领域中，如果供应商或分包方向发包方行使代位权，发包方往往会以其与承包方之间还未结算为由主张债务人的债权还未到期，或者是发包方和承包方对于质保责任的承担未达成合意，在这种情况下，作为原告的债权人，则需要举证债务人的债权已经到期，其行使代位权的条件才能成就。本案中的某力公司因为作为债务人的第三人下落不明，未出庭应诉，也未向法庭提供任何证据材料或答辩意见，在某利公司答辩某力公司对其的债权不存在的情况下，原告方也难以再提供相应的反证，从而导致败诉的结果。
【往期文章】
案例研究|房地产纠纷案例研究4——宅基地使用权、合资建房纠纷
讲座活动|——蒋院强律师受邀为广州市天河区柯木塱经济发展公司开展《民法典》培训讲座
案例研究|房地产纠纷案例研究3——房屋买卖合同无效后的损害赔偿问题
案例研究|房地产纠纷案例研究2——X回迁安置房的风险问题
案例研究|房地产纠纷案例研究1——“旧村改造”形势下的租赁合同损害赔偿/补偿问题
案例研究|建设工程施工合同纠纷案例研究5—关于工程造价鉴定问题
案例研究|建设工程施工合同纠纷案例研究4—关于中途退场、增项工程的问题
案例研究|建设工程施工合同纠纷案例研究3——承包工程中的管理费、税费问题
案例研究|建设工程施工合同纠纷案例研究2——个人承包的风险
案例研究|建设工程施工合同纠纷案例研究1——如何高效索赔
蒋院强律师成功案例（五十五）|房地产纠纷案例系列（20）因土地互换引起的物权保护纠纷案
蒋院强律师成功案例（五十四）|房地产纠纷案例系列（19）因含意模糊的遗书引发的房屋继承权纠纷，终获胜诉
蒋院强律师办理的驳回原告X请求X简况
蒋院强律师办理的二审改判X简况
蒋院强律师成功案例（五十三）|租赁合同纠纷案，一审败诉，二审改判
蒋院强律师成功案例（五十二）|潘某股权转让合同纠纷案，无需承担赔偿责任
【实务研究】对养老机构应遵守的强制性规定、标准的梳理
【实务研究】对养老机构应负主要义务的梳理和解读
【实务研究】“职务侵占罪”的特征、追诉标准、处罚标准及疑难问题
蒋院强律师成功案例（五十一）|房地产纠纷案例系列（18）因土地权属引起的侵权纠纷
蒋院强律师成功案例（五十）|房地产纠纷案例系列（17）房屋买卖合同纠纷
【实务研究】非法买卖外汇行为的认定和处罚
蒋院强律师成功案例（四十九）|刑事辩护案例系列（18）武某诈骗案获轻判
蒋院强律师成功案例（四十八）|刑事辩护案例系列（17）谢某污染环境案获轻判
蒋院强律师成功案例（四十七）|房地产纠纷案例系列（16）——厂房租赁合同纠纷
【实务研究】房屋、桥梁倒塌事故中的“工程重大安全事故罪”分析
【实务研究】X商品房的坑，您了解多少？掉到坑里该怎么办？
蒋院强律师成功案例（四十六）|买卖合同纠纷—胜发公司成功追回420余万元货款
蒋院强律师成功案例（四十五）|刑事辩护案例系列（16）张某共同贪污2550万元，被认定为从犯，获减轻处罚
【实务研究】相关联的骗取出口退税罪、虚开增值税专用X罪与逃税罪的犯罪数额认定
蒋院强律师成功案例（四十四）|刑事辩护案例系列（15）张某贩卖X，获减轻处罚
蒋院强律师成功案例（四十三）|刑事辩护案例系列（14）蒋某重罪变轻罪，终获缓刑
蒋院强律师成功案例（四十二）|刑事辩护案例系列（13）向某犯侵犯著作权罪，被认定为从犯获减轻处罚
【实务研究】外贸综合服务企业骗取出口退税行为认定难点探讨
【实务研究】建设工程施工合同纠纷X如X二审扳回来
【实务研究】钢结构工程企业法律风险报告
蒋院强律师成功案例（四十一）|房地产纠纷案例系列（15）——成功维护某村民小组对142.35亩土地的权益
蒋院强律师成功案例（四十）|刑事辩护案例系列（12）尤某犯重大责任事故罪，免于刑事处罚
蒋院强律师成功案例（三十九）|刑事辩护案例系列（11）——刘某非法转让、倒卖土地使用权，刑期“实报实销”
【实务研究】合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点与适用冲突把握
蒋院强律师成功案例（三十八） | 房地产纠纷案例系列（14）——黄女士成功向开发商要回购房定金
蒋院强律师成功案例（三十七） | 房地产纠纷案例系列（13）——成功保住花都区狮岭镇四家工厂数万平米厂房
蒋院强律师成功案例（三十六） | 房地产纠纷案例系列（12）——陈某房屋被违法拆迁一案获得胜诉
【实务研究】广东省“住房城乡建设”领域扫黑除恶专项行动所涉的罪名及处罚标准梳理
蒋院强律师成功案例（三十五） | 房地产纠纷案例系列（11）——毕某与梯面公司房屋买卖合同纠纷一案
蒋院强律师成功案例（三十四） | 房地产纠纷案例系列（10）——宋某某与广州宏城发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案
蒋院强律师成功案例（三十三）|刑事辩护案例系列（10）——邓某某涉嫌贪污罪一案二审成功无罪辩护
蒋院强律师成功案例（三十二）|刑事辩护案例系列（9）——陈某成犯走私普通货物罪，被认定为单位犯罪、从犯，依法被减轻处罚
蒋院强律师成功案例（三十一）|房地产纠纷案例系列（9）——邱某梅与广州豪某房产开发有限公司迟延X纠纷一案
蒋院强律师成功案例（三十）|刑事辩护案例系列（8）——姚某良犯走私普通货物罪，被认定为从犯，终获缓刑
蒋院强律师成功案例（二十九） | 房地产纠纷案例（8）——为彭某、陈某夫妇与蔡某、刘某夫妇以房抵债一案提供全程法律服务
蒋院强律师成功案例（二十八）|刑事辩护案例系列（7）——魏某犯行贿罪，终获缓刑
蒋院强律师成功案例（二十七）|买卖合同纠纷系列（1）——中晨公司与丰海公司、谭某买卖合同纠纷一案
蒋院强律师成功案例（二十六）|建筑工程案例系列（13）——在结算未达成一致意见的情况下成功追回工程款
蒋院强律师成功案例（二十五）|房地产纠纷案例系列（7）——唐某借名买房不成，成功退回已付定金和首X
蒋院强律师成功案例（二十四）|建筑工程案例系列（12）——工人在工地受伤，成功向包工头和分包单位索赔
蒋院强律师成功案例（二十三）|建筑工程案例系列（11）——工人在工地受伤，成功向劳务分包单位索赔
蒋院强律师成功案例（二十二）|建筑工程案例系列（10）——业主因质量不合格的装修工程向承包方的成功索赔案
蒋院强律师成功案例（二十一）|建筑工程案例系列（9）——未有证据原件，仍然顺利追回被欠付的工程款
蒋院强律师成功案例（二十）|房地产纠纷案例系列（6）——刚承租的公寓被收回，最终通过法律途径追回损失
蒋院强律师成功案例（十九）|房地产纠纷案例系列（5）——《存量房买卖合同》被撤销，卖方向买方返还购房款和赔偿利息、税费损失
蒋院强律师成功案例（十八）|刑事辩护案例系列（6）——江某犯X诈骗罪，37天内成功取保并获缓刑
蒋院强律师成功案例（十七）|刑事辩护案例系列（5）——孟某涉嫌赌博罪，37天内成功取保并获缓刑
蒋院强律师成功案例（十六）|刑事辩护案例系列（4）——李某涉嫌寻衅滋事罪，37天内成功取保
蒋院强律师成功案例（十五）|房地产纠纷案例系列（4）——银行未同意按揭X，开发商起诉没收20%购房款未获支持
蒋院强律师成功案例（十四）|建筑工程案例系列（8）——对方要求扣减200多万元的主张未采信，我方187万余元工程款请求获得支持
蒋院强律师成功案例（十三）|刑事辩护案例系列（3）——聚众扰乱社会秩序罪成功无罪辩护
蒋院强律师成功案例（十二）|刑事辩护案例系列（2）——X诈骗罪成功无罪辩护
蒋院强律师成功案例（十一）|刑事辩护案例系列（1）——玩忽职守罪成功无罪辩护
蒋院强律师成功案例（十）|房地产纠纷案例系列（3）——16栋厂房租赁纠纷
蒋院强律师成功案例（九）|房地产纠纷案例系列（2）——142.35亩土地权属纠纷
蒋院强律师成功案例（八）|房地产纠纷案例系列（1）——405万元别墅买卖纠纷
蒋院强律师成功案例（七）|建筑工程案例系列（7）——驳回原告赔偿37万损失的请求
蒋院强律师成功案例（六）|建筑工程案例系列（6）——成功返还68万元工程保证金
蒋院强律师成功案例（五）|建筑工程案例系列（5）——300余万工程款获得支持
蒋院强律师成功案例（四）|建筑工程案例系列（4）——270余万元工程款获得支持
蒋院强律师成功案例（三）|建筑工程案例系列（3）——140余万元工程款获得支持
蒋院强律师成功案例（二）|建筑工程案例系列（2）——驳回原告返还工程款的请求
蒋院强律师成功案例（一）|建筑工程案例系列（1）——1300余万元工程款纠纷
建设工程合同范本(案例研究|建设工程施工合同纠纷案例研究6—债权人代位权X)
