哪个历史要美国的外交文化从孤立主义转向乐于干涉？
前苏联拥有核武器后让美国的外交文化从孤立主义转向乐于干涉。以前的美国政策是孤立主义，反对卷入世界其他地区的争端。从苏联拥有核武器之后，美国感觉受到了威胁，开始改变国策，从孤立主义变成乐于干预其他地区的事情。
提问： 如果美国、法国、英国要实行北X的体制，你同意还是反对？为什么？
- 世界各国最终只有两种体制，要么左，要么右，不会左右共存。大多数人，事不关己高高挂起；自己利益最大化为本，自己不要收到伤害文本，
- 随便，我们不会干涉他国内政，这个问题你应该问这些国家的老百姓，而不是在这里问中国网友。
美国宪法规定总统最多只可以连任两届，可是罗斯福总统却连任了四届，请问他当时破例连任国内有没有反对的
- 美国宪法规定总统最多只可以连任两届，可是罗斯福总统却连任了四届，请问他当时破例连任国内有没有反对的浪声；美国有没有法律规定总统在“非常时期”可以连任超过两届的？
- 肯定也有人反对，但赞同的占大多数。有，非常时期非常对待。
不管哪个国家一出现反对派 美国就会支持
- 哪里有反对派哪里就有美国的身影 打个比喻假设A国出现了反对派 然后美国就一定会支持A国的反对派 如果B国也出现了反对派美国也一定会支持B国的反对派 美国为什么喜欢支持这些要X本国合法X的反对派 美国佬到底在想什么 假设如果美国自己国家也出现了反对派 美国X难道也支持吗？还有就是一些暴徒在美国看来就是普通平民 美国佬难道唯恐天下不乱吗
- 弄清楚一个国家所以会支持另一个国家的X或反对派的原则，就比较容易了解这个世界。只看表面现象，容易沦为受人利用的工具。
美国为什么放弃XX！出卖中国的反对派？
- 中国的反对派（持不同政见者）为什么会对美国没有信心？美国为什么让中国的反对派（持不同政见者）老是失望，最终走向绝望！
- 国家利益至上。。。只有卑鄙无耻的毛送国之流，才不惜牺牲国家利益换取个X力。
美国支持乌克兰反对派却便宜了俄罗斯？怎么回事？如果美国支持乌克兰XX反对派，乌克兰克里米亚就不
- 美国支持乌克兰反对派却便宜了俄罗斯？怎么回事？如果美国支持乌克兰XX反对派，乌克兰克里米亚就不会并入俄罗斯了吗？
- 是的。自从前苏联X，乌克兰独立后。乌国内一直有左右两派势力。一派亲俄，希望独立后仍维持与俄罗斯的紧密同盟关系；一派亲美，或叫亲西方，希望脱离俄罗斯影响加入欧盟。而前段时间是以总统亚努科维奇为首的亲俄派掌权。提出要停止以前亲西方派掌权时开始的入欧进程。这样美国就挑动反对派X。结果赶跑了亚努科维奇。看似俄罗斯输了一回合。没想到俄有克里米亚这一手。结果轻松扳回一城。这下美国等西方国家傻眼了。如果乌克兰是亲俄派掌权，克里米亚当然就不会多此一举了。
美国为何反对克里米亚加入俄罗斯
- 如题 ，美国为什么反对克里米亚加入俄罗斯，跟他有什么直接的关系？如果别的某个地方要加入中国美国 会不会也出来反对？美国说克里米亚的公民投票是违反乌克兰宪法的，是否违反宪法和老美有什么关系呢？
- 家有家规，国有国法，国际间也有通行的一些共识原则～国际准则包括尊重每个国家（无论大小）的X和领土完整，而宪法一个国家的根本法，也是国家X的象征之一～没有经过合法程序做出改变一个国家领土X的事情，对内来说违宪，对外来说也有违国际准则，所以美国跳出来反对～但是，说了半天这国际准则，其实也是橡皮图章，美国自己也没少干不占理的事，所以他的声音也不是那么理直气壮归根结底，国际社会还是实力说话
我最近看了一篇关于爱国的文章，说现在有很多美国X势力在网上发煽动性的要求中国人反对X党X的文
- 我最近看了一篇关于爱国的文章，说现在有很多美国X势力在网上发煽动性的要求中国人反对X党X的文说现在有很多美国X势力在网上发煽动性的要求中国人反对X党X的文章，企图分裂中国。在联讥护罐咎忒侥闺鞋酣猫系到中国人民的素质，再联想到中国人反X的情景和美国人打进中国侮辱中国人的情景，感觉好害怕！他们的阴谋会得逞吗？
- 你说的我也是深有体会，好多美国间谍搞内乱。比如丑化X，X……这些都是它们做的
叙利亚冲突爆发以来，美国为首的西方国家积极支持叙利亚反对派，促进叙利亚X更迭。
- 叙利亚冲突爆发以来，美国为首的西方国家积极支持叙利亚反对派，促进叙利亚X更迭，这是什么的表现？其目的是？
- 二战期间，朝＃鲜全境是被曰本占领。二战后，以38线为界，北方、南方分别在苏联、美国支持下成立X，国家事实上分裂，很多分居南北的亲属从此被阻断。之后朝＃鲜战争爆发，此类亲属更是失去联系才有今天形势稳定后，北、南共同促成亲属会见
如果美国公然支持叙反对派,动用军队侵略叙利亚,叙利亚目前的情况能否支撑到俄罗斯前来救援？
- 或者说能不能撑过第一轮攻击？
- 美军如果进攻叙利亚，叙利亚瞬间就会土崩瓦解，俄国也不会救他的，因为救不了。但是美军调动需要钱的，穷比美国X为了凑军费现在就差当裤子了。大军的装备光养着留看的维护费就够他喝一壶，到哪还有钱打仗。美国的欧洲小伙伴也很穷，出不起这钱，所以就不了了之了。美国原计划就是准备攻打叙利亚的，没有钱结果就半途中止了。就跟大便拉了一半一样，但是他懒得收拾，拍拍X就闪人了，你看现在叙利亚的新闻都不怎么报道了。叙利亚则属于纯粹倒了血霉的那种，自己又收拾不了。现在有的断粮的战区已经开始人吃人了。
为什么中国有那么多网友是网暴反对社会，说美国好？
- 比如上海。北京污染啦，限牌了，计划生育了。北上广房子涨了，一些2b网友就会贴美国一些风景画，说看看美国这个，美国那个，中国什么都不好，中国没美国好。而事实上，中国人口是美国的6倍（很多2b网友一生几个，还骂社会不让养，zf不让登记罚款，而且小孩基本散养，长大也好不到哪去）。可适宜居住的面积不到美国的65%，可耕地不到美国70%（看X的农田一块块，所谓的江南也不过如此。再去看看美国中部大平原一望无迹的农耕，就知道中美农业天然自然环境就没的比）美国油气孕产也比中国的高且美国石油质量好，不像中国杂质多。美国人均可居住面积和中国更没的比。北上广随便一个城市人口比美国一个州的人都多，全国人都进来，房价能不高？这些网暴们说的好像他们去美国后就不是现在这样的穷刁了，事实上，如果这些网暴真去了美国，美国就完了。为什么中国这么多自私的2b?他们因为看了些美剧，上了些网，就认为自己了解朴素的X原理—暨。自己过的烂，混的差，没出息，都是体制害的，换了体制他们就发达了，可以过的和美剧一样了。为什么么中国2b这么多？
- 这个就因人而异了 我在美国 如果就X对老百姓的好坏来说 确实是美国好 X一点 有很多事情都是为民众着想 给你简单举例说明 说一些中国很少 或者没有的 美国公交车 车门可以让坐轮椅的残疾人上来 有专门的位置给轮椅 ，假如你骑自行车 但是想做公交车了 公交车头 可以放一个自行车 你可以把车放上去 而且不用加钱 。美国有些路边 有免费的水可以喝 有的树下面还有免费的充电插座 美国的司机看见行人 肯定会让行人先走 无论他是红灯 还是绿灯 但是也有老黑老墨的司机不会让 在中国 都是行人让车 对吧 美国其实也有闯红灯的 但是比较少 就算是闯 也是看两边确实没有车了 才闯 有很多确实是美国比较人性化 但是毕竟我们是中国人 还是感觉中国亲切 像你说的有些sb网友那么说 其实也是他们没去过美国 美国人其实也歧视中国人 只是表面上不说 心里知道 我从来不承认中国人比美国人差 要有志气
